IU주식스쿨주식스쿨

IU주식스쿨 · 과정 4 · 입문

스윙 트레이딩 기초

며칠에서 수주 동안 가격 변화를 관찰하는 스윙 트레이딩을 ‘종목 맞히기’가 아니라, 미리 정의한 조건과 제한된 손실을 반복 검증하는 과정으로 배웁니다.

이 과정의 원칙
여기서 말하는 셋업과 숫자는 학습용 예시이며 종목 추천이나 매수·매도 지시가 아닙니다. 실제 매매 전에는 거래비용, 세금, 공시, 거래정지 가능성, 본인의 재무 상황을 별도로 확인해야 합니다.

1. 스윙과 셋업을 먼저 정의하기

학습 목표
보유 기간만으로 스윙을 이해하지 않고, 관찰 조건·진입 조건·무효화 조건을 한 문장으로 정의합니다.

실전 설명

스윙 트레이딩은 보통 당일에 끝내지 않고 며칠에서 수주 동안 포지션을 보유하는 방식입니다. 핵심은 오래 보유하는 데 있지 않습니다. 거래 전에 어떤 시장 상태에서 무엇을 기다리고, 어떤 일이 생기면 생각이 틀렸다고 인정할지를 정하는 데 있습니다.

셋업(setup)은 반복 관찰할 조건 묶음입니다. 예를 들어 “상승 추세의 눌림 뒤 이전 고점을 회복하는 상황”처럼 설명할 수 있습니다. 이것은 추천이 아닙니다. 종목명, 목표 수익률, 지금 사야 한다는 표현 없이 검증 가능한 상황을 기술한 것입니다. 좋은 셋업 문장에는 시장 상태, 위치, 확인 신호, 무효화가 들어갑니다.

숫자로 보기
가상의 A주가 최근 20거래일 동안 10,000원에서 12,000원으로 오른 뒤 11,200원까지 조정받았다고 가정합니다. 학습자는 “종가가 11,600원 위에서 끝나고 거래량이 최근 20일 중앙값 이상일 때만 관찰, 10,900원 아래 종가면 셋업 무효”라고 기록합니다. 이는 11,600원 매수를 권하는 것이 아니라, 같은 규칙을 과거 여러 사례에 적용하기 위한 정의입니다.
흔한 오해
“좋아 보이는 차트” 자체가 셋업은 아닙니다. 다른 사람이 같은 차트를 보고도 조건 충족 여부를 판단할 수 있을 만큼 구체적이어야 합니다.
스스로 확인
내 셋업 문장에 ① 관찰할 시장 상태, ② 확인 신호, ③ 무효화 조건이 모두 있는가? 종목 이름을 지워도 규칙으로 남는가?
IUreplay 드릴
저장된 서로 다른 10개 거래일을 빠르게 훑습니다. 매매 버튼을 누르지 말고 셋업 후보 시각만 표시한 뒤, 각 후보를 “조건 충족·대기·무효” 세 가지로 분류합니다. 사후 급등 여부가 아니라 그 시점에 보인 정보만 사용합니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 추천이 아닌 스윙 셋업 정의하기 · 길이: 6분

AI 내레이션 핵심: 스윙의 시간 범위, 셋업의 네 요소, 모호한 표현을 검증 가능한 문장으로 바꾸는 법.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 날짜 선택 → 일봉 위치 확인 → 후보 시점 일시정지 → 조건 충족·대기·무효 메모. 실제 주문이나 수익 암시는 제외.

YouTube 영상 준비 중

2. 다중 시간대에 서로 다른 일을 맡기기

학습 목표
주봉·일봉·장중 차트를 뒤섞지 않고 각각 환경, 셋업, 실행 확인의 역할로 사용합니다.

실전 설명

시간대를 많이 보면 정확도가 자동으로 높아지는 것은 아닙니다. 같은 가격 움직임도 시간대에 따라 의미가 달라지므로, 먼저 역할을 정해야 합니다. 입문자는 상위 시간대는 환경, 기준 시간대는 셋업, 하위 시간대는 실행 확인으로 단순화할 수 있습니다.

  • 주봉: 큰 추세, 장기 박스, 주요 고점·저점처럼 배경을 확인합니다.
  • 일봉: 스윙 셋업과 무효화 가격을 정하는 기준입니다.
  • 30분·5분봉: 계획한 날의 급격한 변동과 주문 시점을 관찰합니다. 일봉 계획을 임의로 뒤집는 도구가 아닙니다.
숫자로 보기
가상의 B주는 주봉상 40,000~50,000원 박스, 일봉상 46,000원 지지 후보, 30분봉상 46,800원 회복을 보였다고 가정합니다. 계획은 “주봉 박스 안, 일봉 45,500원 아래면 무효, 장중 46,800원 회복은 실행 확인”으로 분리합니다. 30분봉이 잠시 강하더라도 일봉 무효화 가격을 깨면 계획을 다시 평가합니다.
흔한 오해
상위 시간대가 상승이면 하위 시간대의 모든 매수가 안전하다는 생각은 틀립니다. 상위 추세는 배경일 뿐 손실 가능성을 없애지 않습니다.
스스로 확인
내가 보는 각 시간대 옆에 “환경·셋업·실행” 중 하나를 적을 수 있는가? 불리해질 때 더 짧은 시간대로 이동해 근거를 찾고 있지는 않은가?
IUreplay 드릴
같은 종목·날짜에서 먼저 일봉만 보고 지지·무효화 후보를 기록합니다. 그 뒤 장중 리플레이를 열어 30분 간격으로 관찰하되, 일봉 기준을 바꾼 순간과 이유를 따로 적습니다. 이유 없는 변경은 규칙 위반으로 표시합니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 주봉·일봉·장중 차트 역할 나누기 · 길이: 7분

AI 내레이션 핵심: 시간대별 역할, 정보 중복 방지, 하위 시간대로 합리화하지 않는 법.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 일봉 배경 표시 → 장중 차트 주기 변경 → 동일 가격대 비교 → 계획 변경 로그 확인.

YouTube 영상 준비 중

3. 진입 전에 무효화와 청산 시나리오 쓰기

학습 목표
진입 신호, 셋업 무효화, 실제 손절 주문 가격을 구분하고 한 거래의 시나리오를 순서대로 작성합니다.

실전 설명

진입 기준은 관찰을 포지션으로 바꾸는 조건이고, 무효화 기준은 셋업 논리가 더는 성립하지 않는 가격이나 사건입니다. 손절 가격은 위험을 제한하기 위해 실제로 나올 지점입니다. 세 값이 같을 수도 있지만, 갭과 체결 오차 때문에 실제 청산가는 달라질 수 있습니다.

계획은 “진입하면 생각한다”가 아니라 진입 전에 완성합니다. 최소한 진입 조건, 무효화 조건, 초기 손절, 이익 관리 방식, 최대 보유 기간을 적습니다. 손절 폭을 줄여 수량을 키우려고 무효화 근거와 무관한 가격을 선택하면 작은 흔들림에도 반복 청산될 수 있습니다.

숫자로 보기
가상의 C주 계획이 진입 확인 25,000원, 셋업 무효화 23,900원, 초기 손절 주문 23,800원이라고 합시다. 주당 계획 위험은 1,200원(25,000-23,800)입니다. 5거래일 안에 26,500원을 회복하지 못하면 시간 청산을 검토한다는 조건도 적습니다. 다음 날 23,500원에 갭 하락하면 23,800원 체결은 보장되지 않습니다.
흔한 오해
손절 가격을 적었다고 손실액이 확정되는 것은 아닙니다. 급변, 거래정지, 하한가, 유동성 부족에서는 계획보다 불리하게 체결되거나 즉시 체결되지 않을 수 있습니다.
스스로 확인
가격이 내 방향으로 가지 않을 때 “기다린다” 외의 기준이 있는가? 가격 무효화, 시간 무효화, 예상 밖 공시 발생 시 행동을 적었는가?
IUreplay 드릴
리플레이 시작 전에 진입·무효화·손절·시간 청산을 입력한 종이 계획표를 만듭니다. 이후 재생 중에는 값을 수정하지 않고, 종료 뒤 실제 체결 가능 가격과 계획의 차이를 기록합니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 진입보다 먼저 쓰는 무효화 계획 · 길이: 8분

AI 내레이션 핵심: 진입·무효화·손절의 차이, 가격·시간·사건 무효화, 갭에서 손절가가 보장되지 않는 이유.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 시작 전 가격 메모 → 지정 시점 일시정지 → 모의 주문 → 예상가와 체결가 비교 → 규칙 변경 여부 확인.

YouTube 영상 준비 중

4. 손실 한도로 포지션 크기 계산하기

학습 목표
계좌 위험 한도와 주당 위험을 이용해 최대 수량을 계산하고, 비용·슬리피지 여유를 반영합니다.

실전 설명

먼저 “몇 주 사고 싶은가”가 아니라 “계획이 틀렸을 때 얼마까지 잃을 수 있는가”를 정합니다. 기본식은 다음과 같습니다.

최대 수량 = 허용 손실액 ÷ (예상 진입가 - 계획 손절가 + 주당 비용 여유)

계산 결과의 소수점은 버립니다. 그 수량의 매수 금액이 실제 가용 현금을 넘으면 현금 한도에 맞춰 다시 줄입니다. 종목별 위험을 합산해 계좌 전체 동시 위험도 확인해야 합니다.

숫자로 보기
계좌 10,000,000원에서 거래당 0.5%인 50,000원만 위험에 노출한다고 가정합니다. 진입가 20,000원, 손절가 19,500원, 비용·슬리피지 여유 100원이면 주당 위험은 600원입니다. 50,000 ÷ 600 = 83.3이므로 최대 83주, 매수 금액은 1,660,000원입니다. 같은 위험 한도에서 손절 폭이 1,000원으로 넓어지면 여유 포함 최대 수량은 50,000 ÷ 1,100 = 45주로 줄어듭니다.
흔한 오해
“손절이 가까우니 더 많이 사도 안전하다”는 결론은 위험합니다. 너무 가까운 손절은 시장의 보통 변동에 자주 닿고, 갭이 발생하면 계산한 손실을 초과할 수 있습니다.
스스로 확인
수량 계산에 거래비용과 불리한 체결 여유를 넣었는가? 동시에 세 종목을 보유할 때 각 거래 위험의 합계를 알고 있는가?
IUreplay 드릴
가상 계좌 1천만원, 1회 허용 손실 0.5%로 고정합니다. 서로 다른 손절 폭 세 가지에 대해 수량을 먼저 계산한 뒤 모의 주문합니다. 각 결과에서 계획 손실과 실제 모의 손실의 차이를 표본 20건으로 모읍니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 5만원 위험 한도로 수량 계산하기 · 길이: 7분

AI 내레이션 핵심: 허용 손실액, 주당 위험, 소수점 버림, 현금·동시 위험 한도, 갭 위험.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 기초 투자금 설정 → 세 손절 폭 계산 → 1회 클릭 금액 조정 → 모의 주문 → 예상·실제 손익 기록.

YouTube 영상 준비 중

5. 밤사이 갭과 유동성 위험 다루기

학습 목표
장 마감 뒤 통제할 수 없는 정보와 다음 날 체결 위험을 이해하고, 보유 크기와 일정 점검으로 노출을 제한합니다.

실전 설명

스윙은 장이 닫힌 동안에도 위험이 이어집니다. 실적, 공시, 정책, 해외시장 급변, 산업 뉴스가 다음 날 시가에 한꺼번에 반영될 수 있습니다. 손절 주문은 가격을 보장하지 않으며, 거래정지나 가격제한 상황에서는 원하는 때에 나올 수 없을 수 있습니다.

유동성도 일중 내내 같지 않습니다. 평균 거래대금이 작거나 호가 간격이 넓은 종목, 보유 수량이 평소 거래량에 비해 큰 경우에는 진입과 청산 모두 불리해질 수 있습니다. 호가 잔량은 취소·변경될 수 있으므로 보이는 잔량만으로 출구가 충분하다고 단정하지 않습니다.

숫자로 보기
30,000원에 100주를 보유하고 28,500원을 손절 기준으로 정해 계획 위험을 150,000원으로 보았다고 합시다. 악재 뒤 다음 날 첫 체결이 27,000원이면 가격 차이만으로 손실은 300,000원이며 비용은 별도입니다. 또 평소 1분 거래량이 200주뿐이라면 100주 청산 자체가 가격에 영향을 줄 수 있습니다.
흔한 오해
예약 손절을 설정하면 오버나이트 위험이 사라지는 것이 아닙니다. 주문이 접수되어도 지정 가격에 거래 상대가 없으면 체결되지 않을 수 있습니다.
스스로 확인
실적 발표·주주총회·주요 공시 일정을 확인했는가? 다음 날 계획보다 2배 큰 손실이 발생해도 계좌와 생활에 감당 가능한 크기인가?
IUreplay 드릴
시가 갭이 큰 기록일 10개를 선택합니다. 전일 종가 기준 손절과 다음 날 첫 체결 가능 가격을 비교해 초과 손실을 계산합니다. 호가 간격과 체결 빈도도 함께 기록하고, 이를 반영해 허용 수량을 다시 계산합니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 스윙의 숨은 비용, 갭과 유동성 · 길이: 8분

AI 내레이션 핵심: 밤사이 정보 반영, 손절 체결의 한계, 거래정지·가격제한, 거래량과 청산 가능성.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 전일 종가 확인 → 다음 날 시가 이동 → 첫 체결·호가 간격 확인 → 계획 손실과 갭 손실 계산.

YouTube 영상 준비 중

6. 저널과 백테스트에 통과 기준 세우기

학습 목표
결과보다 규칙 준수와 표본을 기록하고, 실전 확대 전에 통과해야 할 최소 검증 기준을 만듭니다.

실전 설명

한두 번의 성공은 셋업의 품질을 보여주지 못합니다. 저널에는 날짜, 셋업 버전, 진입·무효화·청산 계획, 계산 수량, 실제 체결, 비용, 규칙 위반, 당시 알 수 있었던 정보만 남깁니다. 미래 차트를 보고 과거 판단을 꾸미는 사후 편향을 막기 위해 리플레이를 시작하기 전에 계획을 고정합니다.

백테스트는 수익률 하나로 통과시키지 않습니다. 충분한 표본, 여러 시장 국면, 거래비용 반영, 최대 손실 구간, 규칙 준수율을 함께 봅니다. 통과 기준은 테스트 전에 정하고, 실패한 뒤 기준을 낮추지 않습니다.

숫자로 보기
학습용 게이트를 “최소 50건, 상승·횡보·하락 구간 포함, 비용 0.25% 왕복 가정, 규칙 준수율 90% 이상, 한 거래 계획 위험 1R, 최대 누적 손실 8R 이내”로 미리 정할 수 있습니다. 50건에서 총이익 18R, 총손실 15R이면 순결과는 3R입니다. 양수라도 10건 연속 손실이나 특정 한 달에만 성과가 몰렸다면 추가 검증이 필요합니다.
흔한 오해
백테스트 수익이 높으면 실전에서도 같은 결과가 나온다는 보장은 없습니다. 표본 선택, 미래 정보 사용, 체결 가정, 과최적화가 결과를 부풀릴 수 있습니다.
스스로 확인
내 규칙을 테스트 도중 바꿨다면 새 버전으로 분리했는가? 손익뿐 아니라 최대 연속 손실, 초과 손실, 규칙 준수율을 기록했는가?
IUreplay 드릴
동일한 셋업 버전으로 50회 리플레이합니다. 매 회 진입 전 화면을 멈추고 계획을 저장한 뒤 진행합니다. 10회마다 성과를 고치지 말고 데이터 누락만 확인하며, 50회가 끝난 후에만 통과·수정·폐기를 결정합니다.

영상 제작 카드

영상 제목: 50회 리플레이 검증 게이트 만들기 · 길이: 9분

AI 내레이션 핵심: 사전 계획, R 단위, 표본과 시장 국면, 비용 반영, 규칙 준수율, 과최적화 방지.

IUreplay/IUalgo 화면 캡처 체크리스트: 날짜 무작위 선택 → 진입 전 정지 → 계획 저장 → 모의 체결 → 저널 입력 → 50건 요약.

YouTube 영상 준비 중

과정 마무리

교육 및 위험 고지
이 문서는 주식시장 학습과 모의훈련을 위한 일반 교육 자료이며 투자 자문, 종목 추천, 매매 신호 또는 수익 보장이 아닙니다. 예시 수치와 모의매매 결과는 실제 체결을 재현하거나 미래 성과를 보장하지 않습니다. 주식 투자는 원금 손실이 발생할 수 있으며 모든 투자 판단과 책임은 사용자에게 있습니다.